A ordem do dia é a
ordem. De preferência "ordem e progresso". Melhor ainda se for
"lei da ordem". Ouvimos isso todas as vezes que conectamos a qualquer
mídia ou meio de comunicação de massa. As emissoras concentram, agora, todos os
esforços para espetacularizar a intervenção militar. Se antes assistíamos
coletivas de imprensa em que jornalistas faziam perguntas para os colarinhos
brancos ou engravatados, agora a mesa de comando é verde oliva. É preciso
escrever as perguntas para que os militares possam avaliar se merecem ou não
respostas. A estética da coisa é assustadora. A arquitetura também. Mas é
preciso retomar, especular, entender e resistir.
Desde o golpe, quando o
slogan passou a ser "Ordem e
Progresso", já era visto o que teríamos pela frente. A tomada de poder
ganhou um direcionamento cuja pauta estava recheada das reformas, sobretudo
contra o trabalhador, ou seja, contra os pobres. Bloquear os gastos públicos
por 20 anos, como a primeira grande reforma, já demonstrou que a estratégia era
de mudança total do leme. Se antes havia alguma esperança para o trabalhador,
em termos de aparato de políticas públicas, agora evidencia-se, com toda a
força, o Estado mínimo em contraposição à privatização de tudo e ao
desenvolvimento do setor privado.
A mídia concentrou-se
em fomentar a culpabilização partidária e viabilizar o golpe, mobilizando seus
"manifestoches", como bem demonstrou a Paraíso do Tuiuti no Carnaval
do Rio. As reformas continuaram, em simbiose com as estratégias de
"estancar a sangria, com judiciário, com tudo", no sentido de
terminar com as investigações contra a quadrilha que tomou o poder e, ao mesmo
tempo, "mantenha tudo como está", no sentido de manter as engrenagens
da fraude bem engraxadas. De preferência com graxa GM (iniciais do "advogado"
do PSDB no STF). O filão era a reforma da previdência, grande bandeira da
"ponte para o futuro", só que não (sqn).
Na cidade estúdio da
rede de televisão ocorreu a verdadeira espetacularização. O combate à violência
e a demonstração de todas as tragédias ad
nauseum por essa emissora fizeram parte das estratégias do que viria pela
frente. É inquestionável o desarranjo e a violência urbana no Rio, mas sabemos
que não é de agora e nem é o pior cenário. Em última instância, não para
justificar uma intervenção, liderada, presidida, executada e viabilizada por
militares. Isso é preciso evidenciar. Das 304 cidades com mais de 100 mil
habitantes, a cidade do Rio de Janeiro é a 171ª no ranking de mais violentas,
considerando as variáveis 'morte por homicídio' e 'Mortes Violentas com Causa
Indeterminada (MVCI)', de acordo com o IPEA. Entre as capitais, Rio de Janeiro
só é mais violenta do que cinco, como ilustrado no quadro 1.
Quadro 1:
Na mesma medida, se
pensarmos em números de mortes por intervenções legais, ou seja, a partir de
ações da própria polícia, constatamos que o estado do Rio é o que mais mata.
Logo, é também uma violência policial. Eles matam e morrem por lá. E quem diz
isso é o IPEA, como pode ser visto no quadro 2.
Em números absolutos, o
número de homicídios no estado do Rio caiu 46,2% entre 2005 e 2015, ou seja,
naquele ano eram 5.978 homicídios contra 3.182 em 2015 (IPEA, 2017), como ilustrado no quadro 3. Ainda é um
número muito alto, mas como dizia Brizola, comparando com a intervenção de
1964, não era pra tanto. Logo, o problema reside na estratégia. Enquanto a
mídia escorre sangue como se o Rio fosse o pior lugar do mundo, sabemos que a
violência em Porto Alegre, Natal, Fortaleza e tantas outras são agora ampliadas
pelo aumento da pobreza, fruto dessa ponte para o futuro presidida por Temer.
Quadro 2:
fonte: Atlas da Violência IPEA
Quadro 3:
fonte: Atlas da Violência IPEA
Se os números falam por
si, então já sabemos que a intervenção não ocorreu por conta da violência no
Rio de Janeiro. Tem mais variáveis que precisam ser consideradas. Fevereiro foi
épico em termos de carnaval. Paraíso da Tuiuti denunciou o Golpe e os
manifestoches e a Beija-Flor, ainda que com parte do discurso coxinha,
denunciou algumas mazelas; pregaram faixas no morro dizendo que "se Lula
for preso, o morro vai descer"; a cidade e o estado do Rio foram
abandonadas por seus gestores nos dias do Carnaval, quiçá como estratégia para
demonstrar que o Estado não funciona e precisa de intervenção.
No mesmo ensejo, Temer
jogou a toalha da "D"eforma da Previdência, pois, em ano eleitoral,
já sabemos, opera a lógica do voto e, neste caso, os deputados querem aparecer
nos "santinhos" como salvadores da pátria e não como maléficos ao
povo. Depois do voto eles operacionalizam as maldades. Então como fazer pra
bloquear todas as votações que dizem respeito à constituição, inclusive aquela
da imunidade parlamentar? Está fácil essa...
A terceira e última
variável, refere-se à manutenção do presidente "margem de erro", dada
sua baixa popularidade. Como acaba o pseudomandato em 31 de dezembro e, com
isso, sua imunidade parlamentar, então é fácil saber onde Temer vai parar,
tendo como base o volumoso conjunto de provas, malas de dinheiro, gravações e
trambiques. Nada mal ter os militares nas costas, quem sabe pra "manter
tudo como está".
O problema é que essa
máquina que foi ligada tem vida própria. Em 1964 a coisa começou com uma
intervenção temporária, pra resolver e colocar o Brasil em ordem. Em 1968
tivemos AI-5 e o fim da Ditadura Militar só em 1985. Agora criaram uma
intervenção no RJ que juram que não é militar, mas só vemos milicos. 24 horas
por dia a TV ganhou tons de "camuflagem". Querem licença pra matar e
se incomodam com qualquer possibilidade de uma nova Comissão da Verdade. Falam
da guerra às drogas, mas não buscam as origens. Um dos caminhos pode ser o
Congresso Nacional. Tem helicópteros e fazendas já noticiadas, pertencentes a senadores
por aí.
Não se noticia outra
coisa. O medo tem a mesma dosagem da inércia de toda a sociedade. Estou
envergonhado e não sei como contar pra minhas filhas que deixei isso acontecer
com nosso Brasil. Vejo o vídeo do Brizola (abaixo) remetendo-se há décadas
atrás e parece que ele está narrando o que está acontecendo agora. Pra saber o tamanho do retrocesso, é só ver o vídeo. O enredo é
idêntico ao golpe de 1964, só que agora a sociedade parece mais alienada,
amorfa e manipulada. Se há medo naqueles que estão contra, pois exército só
serve pra abater inimigos e ele está na rua, há anestesia nos que se dizem
neutros. Nesse caminho, o Brasil caminha a passos largos para uma nova Ditadura
e para receber a última pá de cal que falta pra enterrar de vez com a
democracia.
O que esperar dos dias
que estão por vir? Até onde pode chegar a truculência de quem foi preparado pra
matar e organizar as coisas de cima pra baixo, sem ouvir o outro? Quais as
perspectivas para os próximos dias? Arrisco a dizer: Teremos eleições? Não é
essa ordem e nem esse tipo de progresso que, como professor, sonhei para este
país.
Fonte da imagem: Brasil de Fato
Pós-Doutorando pelo Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional da Universidade Federal do Rio de Janeiro (IPPUR/UFRJ); Doutor em Geografia pelo Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Estadual de Maringá (PGE-UEM); Pesquisador do Grupo de Estudos Urbanos (GEUR/UEM) e do Observatório das Metrópoles (UFRJ e UEM). Professor do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Paraná (IFPR); Consultor da UNESCO/MEC; Conselheiro no Conselho Municipal de Planejamento e Gestão Territorial (CMPGT) de Maringá (PR) e Delegado da Assembléia de Planejamento e Gestão Territorial 5 (APGT-5) de Maringá (PR).
0 Comentários
